Ключові докази
NN — анонімізована високопоставлена службовиця NCN, у 2020 р. партнерка Вітольда Кіларського.
Нижче наведено документи, що підтверджують нібито корупцію в NCN. Електронний лист-ультиматум від особи NN є центральним доказом.
- 2.
Хронологічне листування Кіларський-Блоцкі-Дрог-NN (2020-2021)DOCX - 3.
Повний аналіз 7 аудіозаписів — докази шантажу та нібито корупцію в NCNDOCX - 4.
Апеляція на вирок II K 321/23/P (NCN/Блоцкі проти Кіларського)DOCX - 5.
Доповнення апеляції на рішення окружного суду Кракова від 15 листопада 2024DOCX - 6.
Процесуальні клопотання — апеляціяDOCX - 7.
Аналіз зв'язків: Бабік, Ліана, Звонек, Блоцкі — ймовірне кумівство в NCNDOCX - 8.
Додаток до заяви про злочин, поданої до прокуратуриDOCX - 9.
Рішення прокуратури — відмова від розслідування (прокурор-доповідач (попередня справа))PDF - 10.
Вирок у справі NN Б-М проти Кіларського (суддя Хмелаж)PDF - 12.
Резюме та список наукових публікацій д-ра Вітольда КіларськогоDOCX
Центральний доказ у справі. Лист особи NN — керівника Відділу контролю грантів NCN — надісланий 1 червня 2020 р. з офіційного службового акаунта NCN. Документ передає д-ру Кіларському ультиматум директора NCN Збігнева Блоцкого: відкликати заявку NAWA «Польські повернення» — все одно її не отримаєш — щоб «заспокоїти проф. Дрога».
Доказова вага: підтверджує ультиматум у письмовій формі, з офіційного акаунта NCN. Установа, що керує грантовими конкурсами NCN, втручається в незалежний конкурс NAWA — поза межами повноважень обох агенцій.
Повна хронологічна реконструкція електронного листування між д-ром Кіларським, Блоцкім, проф. Дрогом та особою NN упродовж 2020–2021 рр.
Документ відображає послідовність подій і реакції кожного з учасників на ультиматум та подальші спроби приховати справу. Корисний для відстеження, хто і коли що знав.
Повний аналіз 7 аудіозаписів (2020–2021): транскрипти, контекст і зв'язки між лініями шантажу, непотизму та сфальсифікованих рецензій.
Документ об'єднує всі записи в єдиний набір доказів із посиланнями на конкретні часові фрагменти. Це путівник по аудіоматеріалу для слідчих та журналістів.
Апеляція д-ра Кіларського на вирок суду першої інстанції у справі II K 321/23/P — цивільний позов NCN/Блоцкого проти викривача.
В апеляції вказано порушення процесуального права та непринятие судом аудіо- та email-доказів, що підтверджують шантаж.
Доповнення до апеляції на вирок Окружного суду в Кракові від 15 листопада 2024 р. (склад за участі суддя-доповідач).
У доповненні зазначено ключові докази, що їх проігнорував суд першої інстанції, та помилки в оцінці матеріалів справи.
Процесуальні клопотання, подані в апеляційному провадженні — офіційні запити на допуск і дослідження доказів.
Документ принципово важливий для оцінки того, чи забезпечили апеляційні суди реальне дослідження доказів, чи обмежили його обсяг.
Аналіз кадрових і ділових зв'язків: Бабік, Ліана, Звонек, Блоцкі — карта непотизму в NCN і середовищі Ягеллонського університету.
Документ показує, як посади в NCN, UJ та зовнішніх компаніях утворили мережу взаємозалежностей, що впливала на грантові рішення.
Додаток до кримінальної скарги д-ра Кіларського — набір документів і записів, поданих разом із повідомленням про підозру у вчиненні злочину.
Зміст додатка підтверджує, що прокуратура отримала докази, достатні для відкриття змістовного провадження.
Постанова прокуратури Кракова (№ 4135-1.Ds.96.2022) — прокурор-доповідач (попередня справа) відмовляє у відкритті слідства щодо ультиматуму та дій керівництва NCN.
Це рішення — разом з пізнішою постановою прокурор-доповідач (2026) — стало першим офіційним доказом бездіяльності правоохоронних органів у справі Кіларського.
Вирок у справі NN проти д-ра Кіларського — винесений складом за участі суддя-доповідач.
Вирок стосується публікації Кіларського про шантаж; мотивувальна частина проігнорувала аудіозаписи NN 2020–2021 рр.
Психіатрично-психологічний висновок щодо д-ра Кіларського — підготовлений у ході судових проваджень.
Документ використовується протилежною стороною для підриву довіри до викривача; він ілюструє один зі стандартних механізмів репресій проти викривачів.
Резюме та перелік наукових публікацій д-ра Вітольда Кіларського — свідчення його наукового доробку у біології лімфатичної системи, біомедичній інженерії та терапії діабету 1 типу.
Довідковий матеріал для ЗМІ та установ, що оцінюють фахову довіру до викривача.