Sprawa przeciwko byłemu dyrektorowi NCN Zbigniewowi Błockiemu, prof. Wiesławowi Babikowi (UJ) oraz wicedyrektorowi NCN Marcinowi Lianie
Pierwotny i najszerszy wątek dokumentacji obejmuje równolegle prowadzone postępowania karne i cywilne związane z funkcjonowaniem Narodowego Centrum Nauki w okresie kierowania nim przez prof. Zbigniewa Błockiego (dyrektor NCN, marzec 2015 – 2023). W kręgu zainteresowania pozostają również prof. Wiesław Babik (UJ), wicedyrektor Marcin Liana oraz dziekan Instytutu Matematyki UJ w latach 2016–2024 prof. Włodzimierz Zwonek.
Wątki obejmują m.in.: konflikty interesów przy ocenie i rozliczaniu grantów (w szczególności OPUS nr 2015/17/B/ST1/00996), nieprawidłowości w postępowaniu wyjaśniającym ws. eksperta Manfreda Mudelsee, ukrytą korespondencję NCN z NIK po kontroli, sprawy karne i cywilne sygn. II K 321/23/P oraz I C 1671/22, a także postanowienia Prokuratury Rejonowej Kraków (sygn. 4135-1.Ds.96.2022).
Dokumenty tej sprawy były już publikowane na tej stronie — w tej sekcji uporządkowano je tematycznie, dla wygody nawigacji.
Dokumentacja merytoryczna i dowody
- 1.
Konflikty interesów Błocki / Babik / Liana / ZwonekPDF - 2.
Chronologia korespondencji ws. NCNPDF - 3.
Ukryta odpowiedź Błockiego do NIKPDF - 4.
Analiza nagrań audio — kompletPDF
Konflikty interesów i nieprawidłowości w NCN — dokumentacja zebrana przez dr. Witolda Kilarskiego (24 lutego 2026 r.).
Współpraca dyrektora NCN ze swoim wieloletnim znajomym, beneficjentem grantu OPUS.
Pełna chronologia korespondencji Kilarski – Błocki – Drąg – NN.
Materiał wykorzystywany w postępowaniu prokuratorskim i cywilnym.
Ukryta odpowiedź Błockiego do NIK po kontroli, kierowana z pominięciem normalnych procedur konsultacyjnych.
Kontekst: kontrola NIK ws. finansowania badań podstawowych.
Analiza nagrań audio dotyczących sprawy NCN.
Same nagrania audio dostępne są w zakładce „Nagrania".
Pisma sądowe i prokuratorskie
- 5.
Apelacja w sprawie karnej II K 321/23/PPDF - 6.
Wnioski dowodowe — postępowanie apelacyjnePDF - 7.
Uzupełnienie apelacji — sprawa I C 1671/22PDF - 8.
Wniosek o wznowienie śledztwa — sygn. 4135-1.Ds.96.2022PDF - 9.
Postanowienie prok. referent (poprzednia sprawa) — umorzeniePDF
Apelacja w sprawie karnej II K 321/23/P prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Podgórza, II Wydział Karny.
Postępowanie skierowane przeciwko Błockiemu jako pokrzywdzonemu (perp2-3).
Wnioski dowodowe i procesowe w postępowaniu apelacyjnym (Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny).
Sygn. I instancji: I C 1671/22.
Uzupełnienie apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 15 listopada 2024 r. (sędzia referent), sygn. I C 1671/22.
Krytyka wyroku I instancji ws. odpowiedzialności cywilnej w sprawie NCN.
Wniosek o wznowienie śledztwa prowadzonego przez prokurator referent (poprzednia sprawa) (sygn. 4135-1.Ds.96.2022).
Argumentacja: domniemany szantaż, domniemany nepotyzm i kumoterstwo w NCN.
Postanowienie Prokuratury Rejonowej Kraków (prokurator referent (poprzednia sprawa), sygn. 4135-1.Ds.96.2022) o umorzeniu śledztwa.
Decyzja kwestionowana w pkt 8 (wniosek o wznowienie).
Kontekst NCN: Mudelsee, Rada NCN, kontrola NIK
- 10.
Odmowa Błockiego ws. Mudelsee — 04.12.2020PDF - 11.
Mudelsee — kopiowane recenzjePDF - 12.
Posiedzenie Rady NCN — styczeń 2021PDF - 13.
Posiedzenie Rady NCN — luty 2021PDF - 14.
Informacja o wynikach kontroli NIKPDF
Pismo dyrektora Błockiego do dr osoby NN (04.12.2020) — odmowa wszczęcia dalszego postępowania wyjaśniającego ws. eksperta Manfreda Mudelsee.
Sprawa eksperta Mudelsee — nierzetelność w recenzji projektów GRIEG.
Lista osób, w których recenzent Mudelsee skopiował swoją recenzję.
Dowód systemowego mechanizmu nierzetelności.
Programy posiedzeń Rady NCN — 13–14 stycznia oraz 10–11 lutego 2021 r.
Tło instytucjonalne — programy obrad organu nadzorczego NCN.
Informacja NIK o wynikach kontroli „Finansowanie badań podstawowych".
Najwyższa Izba Kontroli — niezależna ocena działalności NCN.