Co dokumentuje to archiwum
NN — zanonimizowana wysoko postawiona urzędniczka NCN, w 2020 r. partnerka Witolda Kilarskiego.
29 maja 2020 r. dyrektor Narodowego Centrum Nauki Zbigniew Błocki, działając — według relacji osoby NN — na rzecz prof. Marcina Drąga z Politechniki Wrocławskiej, miał polecić osobie NN, kierownikowi Działu Kontroli Grantów NCN, postawić dr. Witoldowi Kilarskiemu ultimatum: wycofaj wniosek grantowy złożony do NAWA w programie Polskie Powroty (projekt dotyczący leczenia cukrzycy typu 1) — albo poniesiesz konsekwencje. Ultimatum przekazano ustnie, w piątek.
1 czerwca 2020 r. osoba NN wysłała z oficjalnego konta Narodowego Centrum Nauki e-mail, który to żądanie potwierdza na piśmie. Ten e-mail jest podstawowym dokumentem całego archiwum i opublikowano go tutaj w całości.
NCN i NAWA są formalnie instytucjami niezależnymi — działają na podstawie odrębnych ustaw, mają odrębne organy i siedziby w różnych miastach (Kraków i Warszawa). Mimo tego dyrektor NCN miał ingerować w postępowanie grantowe NAWA. W konkursie Polskie Powroty 2020 przyznano dwanaście grantów; dr Kilarski zajął trzynaste miejsce, jako pierwszy na liście rezerwowej. Identyczny wynik powtórzył się w 2021 r. W marcu 2022 r. Warszawski Uniwersytet Medyczny — jak wynika z e-maila jego pracownicy — po piśmie dyrektora NCN odmówił podpisania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w NAWA.
Zebrane dowody to: siedem nagrań audio z lat 2020–2021 (na tej stronie oznaczonych numerami 1–7), e-maile z oficjalnych kont NCN, chronologiczna rekonstrukcja korespondencji Kilarski–Błocki–Drąg–NN, dokumentacja domniemanego seryjnego kopiowania recenzji grantowych przez eksperta Manfreda Mudelsee, materiały dotyczące domniemanych powiązań personalnych Błocki–Babik–Liana–Zwonek na Uniwersytecie Jagiellońskim, dokumenty związane z kontrolą NIK, a także pisma procesowe, wyroki i postanowienia. Każdy dokument opublikowano z opisem jego znaczenia dowodowego — w podglądzie i do pobrania. Nagrania powstały w latach 2020–2021 i są publikowane z podziałem tematycznym oraz notą źródłową; z każdego usunięto fragmenty rozmów prywatnych, niezwiązanych ze sprawą NCN.
Prokuratura Rejonowa Kraków-Podgórze odmówiła wszczęcia śledztwa (sygn. 4135-1.Ds.96.2022); kolejną odmowę wydano 14 kwietnia 2026 r. (sygn. 4138-1.Ds.104.2026). Od 2022 r. przeciwko sygnaliście prowadzono natomiast cztery postępowania: karne o zniesławienie wytoczone przez dyrektora NCN (II K 321/23/P), cywilne o ochronę dóbr osobistych wytoczone przez osobę NN (I C 1671/22) wraz z apelacją odrzuconą bez wiedzy strony (I ACa 3378/25), egzekucję grzywny 5000 zł oraz egzekucję komorniczą Km 834/26, w której zajęto wspólny rachunek małżeński i konto dwunastoletniego dziecka. Uniwersytet Jagielloński nie odpowiedział na pisma z marca i kwietnia 2026 r. Wszystkie te wątki są udokumentowane na osobnych podstronach, do których prowadzą kafle poniżej — wraz z sygnaturami akt, pełnymi pismami i postanowieniami. Ta strona jest streszczeniem; dowody są w działach.
„Wycofaj grant z NAWA do poniedziałku… i tak go nie dostaniesz… to ma uspokoić prof. Drąga."
Sześć działów archiwum
Sprawa
Streszczenie powyżej oraz pełna chronologia wydarzeń od 2009 r. do dziś: ultimatum, konkursy NAWA, postępowania i wyroki. Punkt wyjścia dla każdego, kto czyta tę sprawę pierwszy raz.
Nagrania
Siedem nagrań audio z lat 2020–2021 z transkrypcjami i podziałem tematycznym. Każde nagranie ma własną podstronę z odtwarzaczem, opisem uczestników i notą źródłową.
Dokumenty
E-maile z kont NCN, korespondencja Kilarski–Błocki–Drąg–NN, pisma procesowe, wyroki i postanowienia. Każdy plik z opisem znaczenia dowodowego, w podglądzie i do pobrania.
Postępowania
Odmowy wszczęcia śledztwa, sprawy sądowe przeciwko sygnaliście, egzekucja komornicza Km 834/26 oraz wniosek o kontrolę NCN i UJ w trybie nadzoru ministra.
Instytucje
NCN i sprawa maszynowych recenzji Mudelsee, bezczynność Uniwersytetu Jagiellońskiego, pismo dyrektora NCN do Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, wątek Błocki–Babik–Liana.
O mnie
Nota biograficzna i pełne CV, rejestr sprostowań i korekt, dane kontaktowe oraz pozostałe materiały: list otwarty, pomoc Ukraińcom, kulturowe analogie.
Skrócona chronologia
- 29 maja 2020 — ustne ultimatum: dyrektor Błocki, za pośrednictwem osoby NN, miał żądać wycofania wniosku grantowego z NAWA.
- 1 czerwca 2020 — e-mail z oficjalnego konta NCN potwierdzający ultimatum.
- 2 czerwca 2020 — nagrane spotkanie osoby NN z dyrektorem Błockim w NCN.
- 2020 i 2021 — NAWA Polskie Powroty: dwukrotnie 13. miejsce (przyznano 12 grantów).
- 2022 — prokuratura odmawia wszczęcia śledztwa (4135-1.Ds.96.2022); osoba NN pozywa Kilarskiego (I C 1671/22).
- 2023 — dyrektor NCN oskarża Kilarskiego o zniesławienie (II K 321/23/P).
- Listopad 2024 — wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie przeciwko Kilarskiemu (I C 1671/22).
- Maj 2026 — egzekucja komornicza Km 834/26; apelacja odrzucona bez wiedzy strony (I ACa 3378/25, postanowienie z 28 lutego 2026 r.).
O autorze
Biolog specjalizujący się w badaniach nad układem limfatycznym. Doktorat uzyskał na Uniwersytecie w Uppsali, pracował jako postdoc w EPFL w Lozannie i na Uniwersytecie w Bordeaux, a następnie jako Research Assistant Professor na Wydziale Inżynierii Biomedycznej Uniwersytetu w Chicago, w laboratorium prof. Melody Swartz. Po powrocie do Polski w 2020 roku ubiegał się o grant NAWA na badania nad leczeniem cukrzycy typu 1. Obecnie bezrobotny — w wyniku działań NCN i dyrektora Błockiego jego kariera naukowa została zniszczona.