Korupcja w Narodowym Centrum Nauki
NN — zanonimizowana wysoko postawiona urzędniczka NCN, w 2020 r. partnerka Witolda Kilarskiego.
29 maja 2020 roku dyrektor Narodowego Centrum Nauki, Zbigniew Błocki, działając na rzecz prof. Marcina Drąga z Politechniki Wrocławskiej, miał polecić osobie NN (kierownikowi Działu Kontroli Grantów NCN) postawić dr. Kilarskiemu ultimatum: wycofaj wniosek grantowy złożony do NAWA (program Polskie Powroty, dotyczący leczenia cukrzycy typu 1) — albo poniesiesz konsekwencje.
„Wycofaj grant z NAWA do poniedziałku… i tak go nie dostaniesz… to ma uspokoić prof. Drąga."
— e-mail osoby NN z oficjalnego konta NCN, 1 czerwca 2020 r.
1 czerwca 2020 r. NN wysłała oficjalny e-mail z konta NCN potwierdzający żądanie Błockiego. NCN i NAWA to formalnie niezależne instytucje — działające na podstawie odrębnych ustaw, w różnych miastach (Kraków i Warszawa). Mimo to dyrektor NCN miał ingerować w proces grantowy NAWA.
W konkursie NAWA Polskie Powroty 2020 przyznano 12 grantów. Dr Kilarski zajął 13. miejsce — pierwszy na liście rezerwowej. Identyczny wynik powtórzył się w 2021 roku.
Dowody
- 7 nagrań audio (2020–2021) dokumentujących domniemany szantaż, nieuprawniony dostęp do prywatnej korespondencji, rzekomo sfałszowane recenzje (kopia-wklej Mudelsee), domniemany nepotyzm (powiązania Błocki–Liana–UJ) oraz domniemane tuszowanie kontroli NIK.
- od osoby NN (1 czerwca 2020) potwierdzający ultimatum Błockiego.
- Chronologiczna korespondencja e-mailowa Kilarski–Błocki–Drąg–NN (2020–2021).
- Rzekomo sfałszowane recenzje Manfreda Mudelsee w programie GRIEG (metoda kopiuj-wklej).
- Dokumenty wewnętrzne NIK (Najwyższa Izba Kontroli) dotyczące tuszowania sprawy.
Brak reakcji prokuratury
Dr Kilarski złożył zawiadomienie do prokuratury. Prokurator referent (poprzednia sprawa) odmówiła wszczęcia śledztwa (sygn. 4135-1.Ds.96.2022). Zamiast ścigać korupcję — to sądy ukarały sygnalistę: grzywny, zakazy publikacji, przymusowe przeprosiny.