Корупція в Національному науковому центрі Польщі

NN — анонімізована високопоставлена службовиця NCN, у 2020 р. партнерка Вітольда Кіларського.

29 травня 2020 року директор NCN Збігнев Блоцкі, діючи від імені проф. Марціна Дрога з Вроцлавської політехніки, наказав особі NN (керівнику відділу контролю грантів NCN) поставити ультиматум д-ру Кіларському: відкличте свою грантову заявку з NAWA (програма «Польські повернення», спрямована на лікування діабету 1 типу) — або понесете наслідки.

«Відкличте грант NAWA до понеділка… ви його все одно не отримаєте… це для заспокоєння проф. Дрога.»

— Електронний лист особи NN з офіційного облікового запису NCN, 1 червня 2020 р.

1 червня 2020 р. NN надіслала офіційний електронний лист зі свого облікового запису NCN, підтверджуючи вимогу Блоцкого. NCN та NAWA є формально незалежними установами — діють за різними законами, у різних містах (Краків та Варшава). Проте Блоцкі втрутився у грантовий процес NAWA.

У конкурсі NAWA «Польські повернення» 2020 було присуджено 12 грантів. Д-р Кіларський зайняв 13-те місце — перший у резервному списку. Такий самий результат повторився у 2021 році.

Докази

  • 7 аудіозаписів (2020–2021), що документують ймовірний шантаж, несанкціонований доступ до приватних повідомлень, сфальсифіковані рецензії (метод копіювання Мудельзе), ймовірне кумівство (зв'язки Блоцкі–Ліана–УЯ) та приховування аудиту НІК.
  • Офіційний електронний лист NCN від особи NN (1 червня 2020), що підтверджує ультиматум Блоцкого.
  • Хронологічне листування Кіларський–Блоцкі–Дрог–NN (2020–2021).
  • Сфальсифіковані рецензії Манфреда Мудельзе в програмі GRIEG (метод копіювання).
  • Внутрішні документи НІК (Вища контрольна палата) щодо приховування.

Відмова прокуратури

Д-р Кіларський подав заяву до прокуратури. Прокурор прокурор-доповідач (попередня справа) відмовилася від розслідування (справа 4135-1.Ds.96.2022). Замість розслідування нібито корупцію суди покарали викривача: штрафи, заборони публікацій, примусові вибачення.

Перегляд документа
Меню